Tras la dimisión de Rivera, recibí un wasap de Carlota, la mujer del farmacéutico. Xenófoba de los pies a la cabeza, no entendía por qué había tanto individuo escondido en las filas de Ciudadanos. Dos horas más tarde, coincidimos en El Capri. Desde que falleció su madre, víctima del cáncer, se deja caer por el garito. Hoy, me decía, "por fin los míos se han quitado la careta". Por fin, en este país, la gente ha plantado cara al negocio de las autonomías, al engaño del maltrato y al hartazgo social de que los inmigrantes hagan su agosto en la huerta del Segura. Mientras hablaba, la miré a sus ojos. Me asomé a su interior y deslumbré una Hispania en blanco y negro. Una Hispania sin líneas por en medio, sin caras marrones en el campo y con duros aranceles. La calada del Ducados se entremezclaba con el olor a café que desprendían sus palabras. Unas palabras cargadas de tono, ira y dogmatismo político.

En casa, abrí el frigorífico. Necesitaba, la verdad sea dicha, un par de galletas para calmar el apetito. Para pensar, decía Platón, se necesita calmar el hambre y tranquilizar el corazón. En el despacho, encendí el ordenador y deambulé por las calles del vertedero. Quería saber por qué ese repunte de la ultraderecha española. Por qué discursos de tintes xenófobos, homófobos, antiabortistas, patrióticos y religiosos calaban en la sociedad del veintiuno. Una sociedad – la nuestra – que se suponía empática, dialogante y tolerante. Empática, maldita sea, por qué fue emigrante y sintió como el sudor le caía por los surcos de su frente. Dialogante porque consiguió hacer de la palabra el vehículo de la Transición. Supo combinar el hambre de franquismo con las ganas de libertad. Y tolerante. Tolerante, estimados amgos, porque aprendió el significado de la democracia tras cuarenta años de Nodos, sotanas y tricornios. Parte de esta Hispania hoy vota a Vox. Y vota a Abascal, y ello no es criticable, porque tales principios han perdido la fuerza del pasado.

España ya no es tan tolerante. Y no lo es porque el multiculturalismo, para muchos, se ha convertido en amenaza. La presencia del otro se percibe como un coste social. Un coste social o, en palabras de Carlota, un "encarecimiento del Estado del Bienestar". Un encarecimiento – en forma de más profesores y ambulancias – que empobrece a los de dentro y beneficia a los de fuera. España ya no es tan empática. Y no lo es porque el individualismo, para muchos, "el sálvese quien pueda" ha desplazado el espíritu cívico de los ochenta. El bienestar, de cierta parte de la clase media, ha olvidado el malestar de sus padres y abuelos. Ese olvido intergeneracional suscita el sorpasso del interés individual al general. España ya no es tan dialogante. Y no lo es, como les digo, porque la ley no siempre ofrece soluciones. En ocasiones, tal y como ocurre con el auge de los nacionalismos, se necesitan relatores, medidores y creatividad internacional para la resolución de conflictos. Esa pérdida de empatía, tolerancia y diálogo ha hecho que la ultraderecha construya su relato. Un relato aceptado por los menos dialogantes, empáticos y tolerantes.

La ambigüedad, que decíamos en artículos atrás, ha sido el tendón de Aquiles de Ciudadanos. Bailar con la guapa y la fea al mismo tiempo no fue una buena idea. Y no lo fue, queridísimos lectores, porque la política necesita concreción y determinación. Y esa determinación, ese dibujo claro de la hoja de ruta, nunca estuvo nítido en las filas de Rivera. Por ello, muchos votantes ante la duda, sobre el sino de su papeleta, han optado por la seguridad en detrimento de la incertidumbre. Han optado por, aplastante mayoría, emigrar al feudo de Vox. Un feudo, como saben, abanderado por el patriotismo, el tatcherismo, la xenofobia y la crítica a las leyes sobre Violencia de Género y Memoria Histórica, entre otras. Este éxodo de votantes, de Ciudadanos a Vox, pone en duda que en la Hispania del siglo XXI hubiese un centro político. Un centro político, como les digo, similar al Centro Democrático y Social.

Más allá de que los votantes de Ciudadanos hayan emigrado al PSOE, el plato grande se lo ha llevado Vox. Así las cosas, el feudo de Rivera sirvió como refugio para esa derecha joven que no se identificaba con lo viejo, con lo antiguo. Una derecha que, lejos de un Pepé envejecido, buscó en los perfiles jóvenes de C's – de Rivera y Arrimadas – su identidad política. Hoy, la ambigüedad de Ciudadanos llora la muerte de su marca. Una marca que absorbió a UPyD y que, varios años después, yace moribunda en el campo de batalla. Aparte de este hecho, la debacle de Ciudadanos, el resultado electoral ha dejado un hemiciclo igual o peor que el precedente. Igual o peor, queridísimos lectores, porque la canción suena con el mismo estribillo. El gobierno de coalición, la abstención del Pepé y los pactos antinatura son escollos que presagian lo peor. Así las cosas, el desbloqueo pasa por el beneplácito de Podemos o la abstención de Casado. Dos condiciones difíciles de cumplirse, tal y como insinuaron sus líderes tras conocerse el resultado electoral.

Sin gobierno de coalición y sin la abstención del Pepé es muy probable que volvamos a votar en la próxima primavera. La abstención del Pepé se presenta como la opción menos mala para el desbloqueo del hemiciclo. Un desbloqueo que podría entenderse como comida para hoy y hambre para mañana. Comida para hoy – estabilidad para el país – y hambre para mañana – dificultades importantes para aprobar leyes progresistas -. La abstención daría lugar a una legislatura corta. Corta porque la investidura de Sánchez sería condición necesaria pero no suficiente para la gobernabilidad del país. Si se convacaran, otra vez, elecciones, PSOE y Podemos serían los más perjudicados. Los dos serían castigados por su electorado. Un electorado cabreado, y con razón, con las líneas rojas de sus líderes. Aún así, las derechas tampoco sumarían. Y no sumarían porque estamos, como saben, ante un sistema multipartidista que impide – a corto plazo – la vuelta de los rodillos. Las elecciones dejarían en el campo de batalla: el cadáver de Ciudadanos, el avance de Vox en la España vaciada, y el auge de los nacionalismos en sus respectivos territorios.

La irrupción de Más País, la exhumación de Franco, la posible crisis económica y la cuestión catalana serán determinantes en las próximas elecciones. La llegada de Errejón supondrá una movilización del voto dentro de la izquierda. Una movilización que se traducirá en un éxodo de una parte de votantes, de Unidas Podemos, hacia las filas de Íñigo. Dicho éxodo no será otro que la puesta en escena del pasado Vistalegre II. La figura de Íñigo afectará, de manera indirecta, a las siglas socialistas. El voto útil ya no será para las filas de Pedro. Los cabreados con Iglesias tendrán dos opciones claramente definidas: una, quedarse en casa – en su mayoría pablistas -. Dos, acudir a las urnas y votar a Más País. A la derechas, la presencia de Íñigo; ni fu, ni fa. La exhumación de Franco beneficia a Pedro Sánchez. Beneficia al socialista, como les digo, porque resucita el fantasma del fraguismo. Hablar del caudillo, en pleno siglo XXI, resulta formidable para arrinconar al Pepé y Vox hacia la España del hambre y las sotanas. Aún así, no es plata todo lo que reluce, esta exhumación supondrá una movilización del ala más conservadora de las derechas. El orgullo herido – de cruenta años de Nodos, curas y tricornios – pondrá en jaque a las filas de Casado ante el miedo a un posible sorpasso de Vox.

La posible crisis económica, que anuncian algunos expertos, sirve a la organización morada para resurgir los fantasmas del zapaterismo. La amenaza de una hipotética hecatombe global, similar a la pasada, viene como anillo al dedo al líder del morado. Y ello es así, queridísimos lectores, porque actualiza las torpezas de ZP y las personaliza en la figura de Sánchez. Un político – Sánchez – que como su antecesor aún no se ha percatado – según las malas lenguas – de que vienen nubarrones. La estrategia de Podemos pasa, como les digo, por revivir el castigo de millones de votantes a los errores de ZP. Así las cosas, el relato de un escenario similar al de hace ocho años arroja luz al túnel. Un túnel, el de Podemos, negro – muy negro – ante la irrupción de Íñigo en el campo morado. No olvidemos que Errejón es muy probable que sea el nuevo socio preferente. Socio preferente de Sánchez, siempre y cuando las derechas no sumen y no tengamos un gobierno a la andaluza. Si observamos la jugada, el principal enemigo de Sánchez no es otro que Pablo Iglesias. Un enemigo forjado en el rencor que supone su rechazo a ser compañero en la mesa de ministros.

La cuestión catalana, por su parte, servirá – junto a la exhumación de Franco – para avivar el voto patriótico. Un voto, el procedente de la España centralista,  que desembocará en el saco de  las derechas. Este voto, basado en el temor a la ruptura del país por parte de los independentistas, se convierte en el principal catalizador para la movilización de la derecha. Y es precisamente, la sentencia "del procés" la amenaza "number one" de Sánchez. Y lo es, queridísimos lectores, porque esta sentencia tira por la borda, en el momento más inoportuno, el relato socialista. Un relato basado en ley y negociación como elementos necesarios para solucionar el problema catalán. Aunque la sentencia provenga de las togas. Aunque exista aquello que algunos llaman separación de poderes, la mezcla de churras con merinas ha hecho que Sánchez se convierta en "el malo de la película" o en "cabeza de turco" de cara a la galería. Llegados a este punto, estamos ante una derecha movilizada en detrimento de una izquierda cansada y fragmentada. El día 11 de noviembre. El día después de las elecciones es posible que estemos ante las puertas de unas nuevas elecciones.