La entrevista de Gallardón en el bastión de la derecha no podía pasar de puntillas para los ecos de la izquierda. El ejemplar de La Razón del 22 de julio del 2012 será recordado por el anticipo de Alberto acerca del plato que se cuece en los fogones de Génova. La página 25 del diario de Casals esconde, entre los interlineados de Velasco, las mechas de dinamita que prenderán inmediatamente en la opinión de los civiles. Una vez más, el redoble de tambores en el liberalismo cristiano se viste de gala con el olor a incienso que desprenden las palabras de Ruiz, sobre la nueva joya del Aborto.

La Ley de Plazos, aproada en su día por las filas de Zapatero, está a punto de ser demolida por las excavadoras de Rajoy. La libertad de los padres para elegir el sino del feto concebido tiene los días contados en los tiempos de Mariano. La vuelta de tuerca a los supuestos abortivos del ayer,  no sería noticia sin el añadido de Gallardón al periódico de Marhuenda. La nueva Ley que se cocina en los fogones de Génova eliminará de un plumazo el supuesto abortivo de la malformación del feto.

El amigo de Fraga Iribarne – Don Alberto Ruiz Gallardón – , "no entiende que se desproteja al concebido, permitiendo el aborto, por el hecho de que tenga algún tipo de minusvalía o malformación". Según el ex alcalde madrileño: "el nivel de protección que se da al concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación debe darse a aquel del que se constate que carece de algunas capacidades que tiene el resto de los concedidos". Por tanto – titula Velasco en la entradilla de estas "gallardonadas" palabras – No se podrá abortar por malformaciones del feto.

Este anticipo mediático de lo que será en un futuro inmediato la prohibición abortiva de los "fetos malformados" sienta las bases del debate sobre la ética de la medida. La doble moral que decíamos meses atrás en las líneas de este blog vuelve sonar con fuerza en las campanas de la Caverna. Una vez más, el discurso retrógrado de las sotanas ha puesto los hilos a los tejidos discursivos de la derecha. La moralidad sumergida de los tiempos de Paquito será la tónica de muchos viajes ocultos a clínicas clandestinas,  de mujeres jóvenes y no tan jóvenes, que sustituirán su misa de los domingos por el silencio que se esconde en el seno de sus barrigas. Esta práctica documentada de los años de Francisco volverá a ser noticia en los altavoces del presente.

Mientras los dependientes y enfermos crónicos de este país sufren en silencio el abandono de su Gobierno. El Ministro de Justicia se dedica a construir un castillo de naipes, endémico de cimientos, en medio de débiles ráfagas del aire. El mismo Ejecutivo, que día tras día, y durante seis meses de mandato, se ha dedicado a desmantelar el Estado del Bienestar. Hoy, lanza la obligación, a las futuras madres de parir a seres diferentes – por sus condiciones de malformación fetal – y en desventaja social; dentro de un escenario político que ha demostrado con creces lo poco que le importa la igualdad y el bienestar.

Hoy, esos "seres vitales" con "el mismo derecho de protección al nacimiento" serán en un futuro, no muy lejano, quienes tengan que estudiar en colegios públicos desprovistos de asistencia profesional por los recortes inhumanos de un Gobierno más preocupado  por lo privado que por el interés público de todos. Hoy sin duda, estamos ante una "gallardonada" más de la doble moral del fraguismo en blanco y negro de los rombos setentones. Preocupante.

Los discípulos de Torcuato han roto el pacto de silencio en el editorial de la mañana. El monárquico de las pipas y las barrigas ha encontrado en el "gesto de austeridad" del monarca, la excusa perfecta para arrojar sus municiones contra las voces izquierdistas.

La cuarta de ABC del 18 de julio del 2012 pasará a los armarios de Don Juan Carlos como el instrumento perfecto para esbozar las vocales de su mensaje de Nochebuena. "Frente a las críticas injustas de una minoría irresponsable" – en palabras vertidas por los talleres de Rubido – "las cuentas de la Casa del Rey son absolutamente transparentes y reflejan con fidelidad la austeridad de la institución".

El recorte del 7.1 por ciento de sueldo bruto de la monarquía, o dicho en otros términos, el equivalente a la paga extraordinaria de Navidad de forma "libre y voluntaria" por parte de la Corona. Invita a la Crítica a interpretar la medida más que como un "gesto de austeridad"; como un "lavado de cara" ante la colección de manchas y errores continuos en sus funciones institucionales.

Después de ocho meses sin levantar la cabeza por los "tejes y manejes" de su yerno preferido.El suegro de Urdangarín. El mismo que se rompió la cadera mientras cazaba elefantes en las alfombras de Botsuana se viste de austeridad para lanzar un mensaje de cercanía y empatía a los miles de funcionarios que tendrán que comer migajas el día de Nochebuena. Patatas y aceitunas,  mientras escuchan el mensaje su Su Majestad en el día de la herida.

Es precisamente este deterioro demoscópico de la imagen del Rey y los suyos, en la Hispania tercermundista de hoy, la que mueve los hilos de una monarquía que intenta curar sus errores mediante gestos heóricos desprovistos de coherencia.

Es indignante, por no poner otro calificativo más hiriente, que el Ejecutivo – máximo responsable de la asignación presupuestaria de la Corona – haya dado lugar a que el Rey sea editorial en los discursos de la Caverna.
Los 20.000 euros anuales que "pierde el Jefe de Estado" y los "10.000 de Don Felipe" son "picuta minuta" para una institución "transparente" que después de  treinta y tantos años de democracia se prestó, tempestad mediante, el día de los inocentes a publicar, "por primera vez" en su historia, sus cuentas en el BOE.

En los foros psicológicos del coaching está de moda el  término "verde". Estar verde, dicen los expertos de la llama, significa para la felicidad de los mortales; tener más proyectos pendientes que recuerdos inacabados. Dicho en otros términos, ostentar un saldo a favor entre los balances positivos de la acción y las aguas estancadas de la teoría. El animal social, en palabras de Aristóteles, necesita el calor de los otros para subir al segundo peldaño de los rangos "maslowianos". Cuando se pierde la esperanza. El átomo vital se separa de sus lazos moleculares y entra, como un elefante en cacharrería, en los callejones oscuros del pesimismo presente. El vaso medio vacío, dirían los Gestalt, eclipsa nuestros proyectos y nos convierte en meros espectadores de una escena marcada por la ineptitud de sus guionistas.

La voluntad sin optimismo se convierte en un motor de hojalata retrógrada, al que le cuesta prender una chispa en las frías mañanas de enero. Esta falta de esperanza civil en las praxis institucionales, es el veneno suicida que se propaga por los capilares de un organismo enfermo llamado capitalismo. La falta de recetas económicas y la mirada atrás a los males del ahora; sitúan a los problemas presentes en una ecuación mal planteada, donde la comprobación de sus incógnitas termina por erosionar el tiempo malgastado. La España de los cangrejos – como diría Charles Dickens, si levantara la cabeza – ha ido acelerando por la senda de la derecha la marcha atrás hacia las calzadas del conservadurismo.

La pérdida de fe en las élites políticas ha desnudado el misticismo existente entre las orillas de las butacas y las tablas del escenario. Hoy el espectador de la tragedia ha perdido la energía de sus falanges para aplaudir las muecas de los bufones cortesanos. La frustración social por la incapacidad de los mandatarios en resolver los problemas a los electores ha abierto los pasillos de la ira en los asfaltos urbanos. El grito del funcionario y el llanto del parado no curan el dolor de las heridas mientras no recuperemos la confianza en la razón de los otros.

Con Rajoy a punto de ser defenestrado por las presiones urbanas, y  el PSOE convaleciente de la bofetada electoralista. Es momento de buscar a toda prisa, líderes intelectuales que vuelvan a encender una nueva chispa en los cirios de la sociedad frustrada.