• LIBROS

Entrada anterior
Entrada siguiente

«ni por activa ni por pasiva»

La coalición Izquierda Unida no ha sabido mantener el discurso preelectoral del "giro a la derecha" tan repetido por el señor Gaspar y los suyos.
Las declaraciones de Cayo a Europa Press el 4 de abril, sí aquellas que decía "Ni por activa ni por pasiva permitiremos un gobierno de la derecha en ningún sitio", han caído en el saco roto de las palabras en el mundo paradójico de los hechos.
La falta de acuerdo entre las élites de la izquierda ha conseguido que sesenta municipios sociológicamente progresistas sean gobernados por el cetro de una derecha en minoría.

Desde la crítica, cabe preguntar al señor Llamazares:
¿Quién gira más a la derecha, aquéllos que hacen políitca responsables en pro del interés general o, por el contrario, aquéllos que le tienden la alfombra roja al neoliberalismo exacerbado de las burbujas y los imputados?
¿Cómo van a materializar ustedes el discurso idealista de sus filas, cuándo renuncian a formar gobiernos legítimos de izquierda y optan por ocupar la silla pasiva de una oposición frustrada?
¿Consideran que alejándose de un PSOE debilitado conseguirán fortalecer una mayoría holgada en los comicios legislativos?

La "bofetada" de Cayo a la filas progresistas ha despejado la verdadera cara de aquéllos que abanderando la bandera del "interés general" dejan pasar la oportunidad del progreso.
Las palabras de Lara "no podemos ser corresponsables del hundimiento del Titanic" nos recuerda a la música del PP, que durante tres años de crisis económica sólamente se ha ocupado de criticar al "patrón del barco" sin realizar ningún amago por salvar a su tripulación.
La indignación de aquellos electores que votaron a IU "fiándose" de las palabras de su líder, no les sobra razones para sumarse a ese movimiento de miles de jóvenes indignados que cansados de gestos como éste gritan "¡no les votes!".

 

Deja un comentario

8 COMENTARIOS

  1. francisco

     /  13 junio, 2011

    I.U.se ha distanciado del Psoe con la esperanza de arrastrar al movimiento

    Democracia ya.Semanas antes de las elecciones siempre en sus discursos

    mencionaba al PSOE para meterse con el claro, y al pp apenas lo mencionaba

    y lo que ha conseguido darle los sesenta municipios al pp,seguramnte volvera

    a peder muchos votantes y por querer arrimarse al movimiento democracia lo

    esta perjudicando no ha respetado que el movimiento no queria politicos.

    I.U. y i.u.los verds se tendria que separar de la sombra del PCE. asin nunca

    llegaran a ser nada.

    Responder
  2. kiko

     /  13 junio, 2011

    Me siento muy desfraudado con el apoyo de IU al PP en extremadura y andalucia, estoy arrepentido de haber dado mi voto a IU pare que se lo den a la derecha, he sido traicionado, porque yo nunca daria mi voto al pp no volveré a votaros

    Responder
  3. Juan Carlos

     /  13 junio, 2011

    Creo qe IU ha sido coherente, al fin y al cabo darle sus votos al PSOE es dárselo a la derecha.

    Si queréis os enumero todas las actuaciones neoliberales que ha realizado el PSOE en este país: Reforma Laboral, subida del iva, etc.

    Pondría más pero no lo voy a hacer porque la venda de los ojos la tenéis tan apretada que corréis el riesgo de reventaros los ojos.

    Me gustaría que no censurasen mi comentario, quiero ver cuantos negativos soy capaz de acumular, me motivan los negativos de esas personas que se creen socialistas y apoyan al gobierno del PSOE que ha superado al de Aznar en neoliberalismo.

    Responder
  4. Juan Carlos, te sorprendería averiguar cuántos socialistas criticamos la política neoliberal del actual gobierno. Pero de ahí a votar al PP hay un paso infranqueable.

    Responder
  5. francisco

     /  13 junio, 2011

    Estoy con Nicolas,aparte que España es un pais de Europa que paga menos I.V.A!!!!!.Pero lara no tenia que haber mentido a los votantes,tendria que haber dejado sentado queI.U. podria negociar con cualquier partido, pero dejo sentado que bajo ningun concepto negociaria con el PP.

    Responder
  6. conchitalloria

     /  13 junio, 2011

    No recordar el pasado, no entender porque se hizo y cuales fueron las consecuencias de aquellas actuaciones, nos llevan a no reconocer las mismas actuaciones repetidas en el presente. La famosa pinza del PP con izquierda Unida, ya dio la victoria a Aznar en el pasado. Los sindicatos y empresarios dos años reuniendose sin llegar a acuerdos y despues cuando con diez o veinte dias el gobierno toma una decisión, las dos partes dicen y acusan al gobierno de que no se ha realizado las reformas que exigen las circunstancias. Unos meses despues, pasadas las elecciones, nos lo han vuelto a hacer, y dicen las dos partes que el gobierno no ha realizado la refroma que necesita nuestro pais.

    ¿para quien creen que hablan? Los empresarios yo lo se, pero los sindicatos ¿a quien quiere tomar el pelo? ¿para que se reunen si no saben dialogar y llegar a acuerdos? No nos sirven de representantes. Que se vayan y elijamos a quien sepa defender en una mesa de negociaciones a los trabajadores. Que facil es decir despues que la culpa es del gobierno. Por eso, los sindicatos de izquieras, e Izquierda Unida, formado de partidos totalitarios, comunistas, exactamente igual que los fascistas, son en gran parte los cupables de lo que sucede a la izuierda en España. No necesitamos mas enemigos.Pobre España que espera justicia y libertad con estos ciudadanos que dejan gobernar a la derecha.

    Responder
  7. "Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y luego te cambian el programa" (Jardiel Poncela), vamos que donde dije digo digo que mejor con….

    Saludos

    Mark de Zabaleta

    Responder
  8. Gorka

     /  14 junio, 2011

    Que gracia,Ahi un comentario a la respuesta de que total el PSOE es igual que el PP,diciendo que votar al PP es un tema infranqueable.

    Y digo yo,segun donde .Porque en Euskadi conviven juntos en el Gobierno PSE y PP por mutua necesidad de llegar a los votos para poder estar en el pòder. Ahi se llevan muy bien ,parece que las dchas e izquierdas ya no son tan vinculantes.Es mas hacer frente contra….

    Los sindicatos lo que viven es muy comodos subencionados por el gobierno y hacen todo menos estar con el trabajador ,estan un poco con los afiliados y nada mas ,y con los parados nada,que esos no son ni afiliados ,ni trabajadores. Que son unos acomodados y como otros politicos estan por el sueldo ,no por ideales o por llevar a cabo tus ideas y propuestas y gestionarlas.Estan como medio de vida.

    Responder

Responder a GorkaCancelar respuesta

  • SOBRE EL AUTOR

  • Abel Ros (Callosa de Segura, Alicante. 1974). Profesor de Filosofía. Sociólogo y politólogo. Dos libros publicados: «Desde la Crítica» y «El Pensamiento Atrapado». [email protected]

  • Categorías

  • Bitakoras
  • Comentarios recientes

  • Archivos

  • Síguenos