Las leyes de la probabilidad han indultado la pena de la intranquilidad a millones de presos enclaustrados en los barrotes de la necesidad. En los patios de la libertad se huele el aroma del tener y la abstracción personalísima de nuestro ser. Desde fuera de la cifra, observamos al pobre que nos acompañó en la cárcel circunstancial de nuestro sino. Desde la tribuna del dinero distorsionamos el esfuerzo en el cuello azul de los de abajo. La deshumanización del dinero, en palabras de Marx, viste de largo la sombra de nuestra alegría. Las emociones de la mañana han cambiado los valores humildes de la noche pasada. Las circunstancias de Ortega y Gasset han inventado al nuevo hombre de hoy.

La euforia civil del número  ha eclipsado el llanto feliz de Don Mariano. El cava de la alegría ha enturbiado la lotería de Santamaría en las fronteras del otoño. El nuevo gobierno de Rajoy ha compartido la tribuna de la noticia ante el sofá de cinco millones de parados inmersos en las oscuras paredes de la consolación. Los sueños rotos del décimo desgraciado,  han quedado al amparo de la retórica política del momento y al hastío crónico de los mercados. El telediario de contrastes entre los sueños reales de los recientes y las migajas de la ilusión en las palabras de la cartera,  ha dibujado la silueta de los blancos y negros en los trazos desiguales de la riqueza.

El anuncio fugaz de los ministros con el desplante periodístico del momento ha sembrado la semilla del probable estilo maquiavélico de Rajoy, en su diálogo obligado con los medios. La  pregunta sin respuesta al reciente presidente ha marcado los ecos internacionales de la noticia. Los consejos de Churchill no han agrietado el escudo infranqueable de don Mariano. El silencio ha marcado la barrera de la improvisación. El guión del actor no ha sido arrugado por la pregunta inoportuna del espectador. Hoy más que ayer, hemos roto las finas líneas que separan la política del cuarto poder. Las zancadillas al derecho de información invitan a la crítica a suplicar una solución inmediata, si no queremos caer en la sumisión civil de los regímenes autocráticos de ayer.

Los rayos que marcan las sombras de la Moncloa vislumbran los trazos difusos del nuevo poder. Las nuevas cortinas de Elvira lucen el estampado de millones de rosas rojas bajo el cielo azul de las gaviotas. Las alfombras de los Zapatero aún esconden bajo su talante terciopelo el castigo popular de los desencantados. Por las noches se oyen los ruidos intermitentes de la carcoma en los muebles antiguos de las derrotas. El aroma a café de la mañana nos despoja de las riquezas acariciadas en la dulce soñar de madrugada. El sabor amargo del recuelo ha sido la salud consorte de los desafortunados en la alegría incondicional de los afortunados. 

El honor familiar ha sido manchado por el dulce crepitar de los troncos en la noche de navidad. El humo del rumor impregna los olores de la culpa y enturbia el diálogo informal de los tiempos pasados. El yerno del rey ha silenciado la carcajada sincera de su amistad. El reproche y la sospecha del qué dirán han enturbiado la estampa idílica de la monarquía. El mensaje de Don Juan Carlos será decorado por el comentario crítico de millones de comensales vestidos de papá Noel desde el cómodo sofá familiar.

La corrupción ha cambiado el guión del mensaje de su majestad. Hoy más que ayer, hemos vuelto a suspender. Las instituciones públicas siguen sin superar el aprobado popular. La desvinculación de Urdangarín del discurso institucional de su mujer no borra la herida causada en el honor monárquico de su país. El interés mediático de su figura reside en su condición extraordinaria de ser el "yerno de". Es esta sencilla razón, y no otra, recogida de las aguas pacíficas del sentido común, la que alimenta los chorros de tinta que aún tienen que caer en torno a una fiesta que acaba de rugir. El interés ciudadano por sus élites de referencia es la chispa que enciende la rentabilidad mediática de este manjar. La coincidencia de la noticia con la post de Camps, o dicho en otros términos, la oportunidad de relacionar la presunción de inocencia del "President" y la del Duque de Palma bajo la misma rúbrica discursiva de la corrupción otorga al producto social un mayor periodo de maduración en la efímera vida todo titular.

La mancha de la Zarzuela por las presuntas corruptelas de Iñaqui, invitan a la crítica a retomar las reivindicaciones históricas de Izquierda Unida. La solicitud civil del desglose de la partida otorgada a la monarquía por los presupuestos generales del Estado, debe servir al ciudadano de a pie para conocer con detalle la porción de sus ingresos que se destina al mantenimiento de su corona. Este gesto de transparencia económica por parte de la institución congénita reduciría considerablemente los márgenes a la duda y otorgaría una mayor credibilidad a la honradez y pureza de los negocios privados del Duque. Desde las líneas críticas de este blog debemos solicitar, aprovechando el tirón del titular y sumándonos a la reivindicación clásica de IU; el desglose ponderado de la partida monárquica, tal y como lo viene haciendo, desde mucho tiempo atrás, la dinastía británica.

La desnudez en las cuentas del rey servirá de adhesivo al juicio civil para pegar los platos rotos de la honradez. La tentación ha ganado la batalla a los mimbres frágiles de la ambición. La locura por el tanto tienes tanto vales ha roto el statu quo del símbolo constitucional. Hoy la corona ha sido salpicada por el barro de la corrupción. Las corruptelas de palacio, que tanto criticó Benito Pérez Galdós, han vuelto a sonar en las dinastías del presente. La marca España ya no será vista igual por la crítica política internacional.

El autor del “por qué no te callas” tendrá mucho que callar en su mensaje oficial de nochebuena. Ahora con la duda en la solapa de su traje, solamente le queda el paraguas para amortiguar la lluvia de rumores hasta que la luz de la prueba deje vislumbrar el sol de la honestidad en los nubarrones de la sospecha. Hoy el yerno del rey, sí aquel que consiguió conquistar la red de la Zarzuela y acariciar la mano azul de Cristina tendrá que jugar, como nunca lo hizo,  para apartar sus manos del fuego, y devolver a su suegro los aromas del honor que se merece la marca de su corona.

PD: Al finalizar este artículo, Rne ha comunicado que la Casa Real pondrá en su página web para finales de diciembre, el desglose económico de su partida presupuestaria.

El péndulo festivo ha roto el silencio social que anuncia los preámbulos de la navidad. Las raíces del derecho han vuelto a crecer en los fértiles campos de la libertad. Después de treinta y tres años de regadío, el árbol constitucional continúa erguido en los cultivos de la legalidad. Su savia ha ganado la batalla a los azotes indiscriminados de la capucha y la sin razón. Gracias a las semillas de ayer hemos conseguido la paz de hoy. Las líneas escritas del pacto de Rousseau han cedido nuestro espíritu salvaje a la construcción de la civilización. La norma ha liberado al hombre de los abusos de su depredador. La selva de Hobbes vive en calma en los reinos de la sanción.

La celebración anual del sí colectivo a nuestra Carta Magna, debe servir a la crítica intelectual para reflexionar sobre el estado de salud de nuestra Suprema. La eficacia normativa, o dicho en otros términos, el grado de cumplimiento de algunos de sus postulados jurídicos, debe establecer los criterios del diagnóstico para corregir las distancias entre la idealización de sus escritos y la praxis cotidiana de los hechos.

La reforma de nuestra cúspide normativa y el anuncio del final de ETA han marcado, sin duda alguna, un antes y un después en el discurso mediático de nuestras semillas.
El anuncio final de la violencia por parte de la banda terrorista ha sido la manifestación más evidente del poder constitucional del  Estado de Derecho. El argumento jurídico como arma de lucha contra el hacha y la serpiente ha conseguido desarmar las palabras sin rostro, que decíamos atrás, y poner un aliento de esperanza en la ardua transición hacia la paz.
La limitación del déficit público por imperativo legal en todas las Comunidades Autónomas ha roto la rigidez de nuestro árbol constitucional. La reforma de la Suprema sin el referéndum civil de la mayoría ha sido, sin lugar a dudas, el estruendo crepitar de sus ramas ante la mala calidad de sus aguas de regadío. Una vez más, los dictámenes del derecho comunitario y la sumisión de las élites políticas a los dictámenes del “merkelismo”  han retratado las tierras agrietadas de nuestros cultivos democráticos.

El derecho fundamental a la no discriminación por razón de sexo, raza o religión ilustra con creces la crítica constitucional que denunciamos atrás.
El peso mayoritario de nóminas con nombre de varón, la brecha salarial entre sexos y la disparidad de cargos directivos en empresas públicas y privadas sacan los colores al artículo 14 de nuestra suprema.

Las manifestaciones de trato a favor del Estado hacia la iglesia católica, tales como, exención de impuestos patrimoniales, patrocinio de macro eventos religiosos y la batalla civil contra la supresión de símbolos católicos en las aulas dejan en evidencia la ineficacia tardía del postulado 16.
Los casi cinco millones de parados arrojados por la EPA y, sobre todo, la vivienda como derecho y no como inversión ponen a la “altura del betún” la narración utópica de nuestro cimiento normativo.

Son estas distancias manifiestas entre el hecho y el derecho las que debemos limar públicamente,  para que las miles de semillas que sembraron el SÍ a la Constitución allá por 1978,  mantengan en pie la sombra cívica del árbol jurídico que las cobija.