"Me gustaría hacer un RT al futuro presidente de España, Patxi López"

Uno de sus objetivos es convencer a Felipe González para que entre en twitter y "nos muestre su importante visión del momento". Apuesta por Patxi López como futuro candidato a Presidente del Gobierno y, considera que España hubiera necesitado un Estado Federalista desde que comenzó la Constitución. Con 135.000 seguidores en twitter, ha conseguido llevar la política local de su municipio a lo más alto de la red social. José Antonio Rodríguez Salas (@Joseantoniojun), más conocido como el Alcalde de Jun, ha hablado para la Crítica.

Abel Ros (@Abel_Ros)
Pregunta: Independentismo Catalán, Manifestación 25-S, Rescate… ¿Qué valoración hace sobre la situación socioeconómica del país?
Respuesta: Creo que la sensación que tenemos la mayoría de los españoles es de que no parece haber nadie al timón del barco. Curiosamente en los días de vacaciones del Gobierno en agosto, la prima de riesgo se relajo profundamente. En estos momentos existe el mayor nivel de crispación social que hemos conocido tras el final de la dictadura; al tiempo que vivimos una autentica crisis de valores democráticos como se puede apreciar en cada una de las declaraciones de los miembros del Gobierno.

P. En los últimos dos años han cerrado varios medios de comunicación: Público, ADN, CNN+… ¿Qué está pasando con el cuarto poder?
R. Creo que se han alineado todos los planetas para hacer entrar en coma a los medios de comunicación. Ha llegado la crisis económica al mismo tiempo que la crisis del modelo de negocio de la prensa escrita y eso ha supuesto una entrada en barrena del modelo de mediados de los noventa. Es necesario reinventarse para poder compatibilizar el espacio que ha robado las redes sociales al cuarto poder.

Entrevistas relacionadas:
Entrevista con José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucía

"ETA, políticamente, está más fuerte que nunca"

Perdió a Myriam, su hija de 25 años, en los brutales atentados del 11 de marzo del 2004. Desde aquel fatídico momento; lucha por la defensa de la Verdad, Memoria, Dignidad y Justicia de todas las víctimas del terrorismo. Considera que "la vuelta de ETA a las instituciones – en referencia a la legalización de Bildu y Sortu – ha sido una de las mayores humillaciones a las víctimas del terrorismo". Ángeles Pedraza (Montilla, Córdoba. 1957), presidenta de "la casa de todas las víctimas" ha concedido esta entrevista para la Crítica.

Abel Ros (@Abel_Ros)
Pregunta: Dentro de tres meses se cumplirá un año del comunicado de ETA sobre “el cese definitivo de su actividad armada”.  ¿Qué valoración hacen del mismo desde la Asociación que usted preside?

Respuesta: Es una sensación agridulce. Por un lado siempre es una buena noticia poder celebrar que ETA lleva más de un año sin asesinar, pero por otro nos entristece y nos preocupa ver cómo políticamente está más fuerte que nunca con su presencia en las instituciones vascas y navarras, llegando incluso a gobernar en San Sebastián y en la Diputación General de Guipúzcoa, y en el Congreso de los Diputados.

P: Sortu ha anunciado que concurrirá a las próximas elecciones vascas con la coalición EH Bildu. ¿Qué opina al respecto?

R: Que la vuelta de ETA a las instituciones, primero con Bildu, después con Amaiur y ahora con Sortu o EH Bildu, ha sido uno de los grandes retrocesos en la política antiterrorista y una de las mayores humillaciones a las víctimas del terrorismo. Da igual cómo se llamen. Se trata del “mismo perro con distinto collar”.

"Desde la AVT consideramos que esta supuesta conversión de algunos presos de ETA y del brazo político de ETA se trata de una estrategia para la obtención de réditos políticos"

Otras entrevistas:
Entrevista con Javier Valenzuela, periodista y escritor

"La incompetencia de Rajoy está haciendo bueno al peor Zapatero"

Ha sido corresponsal permanente de El País en Líbano, Marruecos, Francia, y Estados Unidos. Entre 1993 y 1995 fue director adjunto de El País en la Redacción de Madrid. Ha entrevistado, entre otros políticos, a Nelson Mandela, el Dalai Lama, George W. Bush, Francois Miterrand, Yaser Arafat, Hassan II, la reina Noor de Jordania, Hosni Mubarak, Felipe González y José María Aznar. Actualmente trabaja como reportero y analista en el diario El País, colabora como tertuliano en RNE y es autor del blog "Crónica Negra" en elpais.com. Javier Valenzuela (Granada, 1954) ha concedido esta entrevista para la Crítica.

Abel Ros (@Abel_Ros)
Pregunta: Se ha escrito en la prensa internacional que sin las redes sociales no se hubiera producido la democratización árabe. ¿Qué opina usted al respecto?

Respuesta: Las protestas juveniles exigiendo libertad, dignidad y justicia se hubieran producido de cualquier modo, aún sin redes sociales. Sin duda, habrían tardado algo más, tal vez unos años más, pero habrían terminado llegando. Obedecen a razones objetivas. De un lado, un mundo árabe estancado por la autocracia y la cleptocracia de sus dirigentes; de otro, una población mayormente juvenil hastiada de esas momias. Las redes sociales, y muy en particular Facebook, sirvieron para que una cierta vanguardia juvenil democrática se coordinara en Túnez, Egipto y otros países, descubriera que no estaba sola, que sus angustias conectaban con las de miles de compatriotas, y se atreviera a dar el paso de convocar las protestas. Pero otras revoluciones tuvieron otros instrumentos semejantes: la imprenta en el caso de las Revoluciones Francesa y Americana, la radio en la Resistencia contra los nazis durante la II Guerra Mundial, el casete de audio en el alzamiento iraní contra el Shah… Los medios de comunicación de masas son instrumentos para transmitir y compartir ciertas ideas revolucionarias. Y son éstas, las ideas, lo importante. Cuando determinada idea libertadora se encarna en una situación objetiva de profundo hartazgo popular, la pradera está lista para arder a la menor chispa. Es lo que ha ocurrido, lo que está ocurriendo, en el norte de África y Oriente Próximo

P: ¿Cómo valora los resultados electorales en Egipto?

R. Es una pena que, por su ingenuidad, su división y su falta de verdadero poder, la gente que arrancó la revolución de Tahrir haya terminado siendo marginada por dos fuerzas reaccionarias tradicionales y bien organizadas: los militares de siempre y los islamistas de siempre. Veremos cómo funciona la cohabitación entre la Junta Militar que sucedió a Mubarak (formada por la gente de Mubarak) y el presidente Morsi, de los Hermanos Musulmanes. Va a ser una cohabitación muy difícil. A Egipto le quedan aún sobresaltos que superar. Pero, bueno, la elección de Morsi fue democrática y los Hermanos Musulmanes están intentando adaptarse a ese nuevo islamismo político moderado que encarna en el Mediterráneo el AKP turco de Erdogan. Veremos. Este capítulo de la historia egipcia no está cerrado, ni mucho menos. Y mis amigos de Tahrir no han arrojado la toalla, que conste.

"Los Hermanos Musulmanes están intentando adaptarse a ese nuevo islamismo político moderado que encarna en el Mediterráneo el AKP turco de Erdogan"

P: Usted entrevistó a Hosni Mubarak ¿Qué recuerda de aquel encuentro?

R. Comencé la conversación chapurreando un poco el árabe que aprendí en mis años libaneses y Mubarak se relajó de modo evidente. Luego pasamos al inglés, pero, creo, que, aunque sea por una elemental cortesía, a la gente hay que saludarla en su propia lengua cuando estás en su país. Eran los tiempos de la invasión norteamericana de Irak y Mubarak no dijo ninguna tontería. Como todos los egipcios, estaba en contra de esa invasión que creía contraproducente para la causa primordial del momento, la lucha contra Al Qaeda. Dijo que esa invasión iba a crear cientos de nuevos Bin Laden y así fue. Al Qaeda se reforzó con la torpeza monumental de Bush y sus amiguetes. En cuanto a Irak, se sumergió en un caos sangriento del que aún no ha salido. Por último, me llamó mucho la atención de aquel encuentro con Mubarak el que tuviera el pelo tan negro a su edad. En El Cairo se bromeaba diciendo que el “rais” se gastaba la mitad de la ayuda norteamericana en armas y la otra mitad en tinte para el cabello.

"Me llamó mucho la atención de aquel encuentro con Mubarak
el que tuviera el pelo tan negro a su edad"

P: Siria, Libia, Túnez, Egipto… ¿Será Cuba la siguiente en sumarse a esta ola democrática?

R. No lo sé. Ojalá. Soy progresista y no lo oculto, no voy con el rollo ese, típico de la gente de derechas, de pretenderse “neutral”, “centrista”, “equidistante” y “blablabá”. En mis informaciones, los hechos son todos ciertos y comprobables, pero mis opiniones son libres y responden a un corazón y un cerebro que, en mi caso, se sitúan a la izquierda. Siempre he practicado lo que creo que es un elemental deber de honestidad y transparencia con mis conciudadanos al decirles de qué voy. A quien no le guste, pues que no me lea o me escuche: este es un país libre y no faltan articulistas, tertulianos y escritores de derechas. Digo esto para entrar en materia: jamás he tenido la menor simpatía por el castrismo. Jamás. Fidel Castro siempre me ha parecido un caudillo autoritario hispano disfrazado, a causa del tiempo que le tocó vivir, con ropajes izquierdosos. He viajado muchas veces a Cuba y sufrido por la asfixia intelectual y la penuria vital que soportan mis hermanos y hermanas cubanos. Por supuesto, la política estadounidense hacia la Cuba castrista ha sido de una torpeza brutal absoluta, un auténtico desastre que solo ha servido para fortalecer el discurso nacionalistoide de los Castro. Así que sería muy feliz viendo una Cuba liberada del castrismo que no cayera por ello en las manos de su poderoso vecino estadounidense.

"No voy con el rollo ese, típico de la gente de derechas, de pretenderse “neutral”, “centrista”, “equidistante” y “blablabá”."
 

P: En su libro "Usted puede ser tertuliano" habla de una televisión desbocada que, según sus palabras, no hay quien la pare. ¿Estamos en ante una televisión del "todo vale" con tal de ganar la batalla diaria por las audiencias?

R. Pues sí. Y por eso los sondeos dicen que nuestra televisión es denostada por la mayoría de los españoles. Por supuesto, hay bastantes millones de españoles que no tienen otro medio de información y entretenimiento, y se tragan cualquier cosa que le den. Y en ocasiones, cierto es, hasta con gusto. Pero, sí, comparados con los de televisiones populares que he conocido en América y Europa, muchos programas de las cadenas españolas brillan negativamente por gritones, zafios y barriobajeros. También es verdad que corresponden a una cierta España de pícaros y cotillas que siempre ha existido y de la que ya hablaban nuestros novelistas del Siglo de Oro.

P: Decía la Escuela Crítica de Frankfurt que la industria de la cultura estaba al servicio de las élites. ¿Qué opina al respecto?

R. Supongo que si hablamos de “industria”, ésta está al servicio de las élites. Pero también hay, y siempre ha habido, una fantástica cultura popular surgida de abajo, de la gente. Yo soy muy feliz charlando con campesinos alpujarreños que son auténticos filósofos o compartiendo con ellos una buena velada flamenca en una noche de agosto en el barranco del Poqueira.

P: Cierre de la edición impresa de Público, ADN, ERE en El Mundo, manifestaciones de periodistas por su precariedad laboral ¿Qué está pasando con el cuarto poder?

R. Muchas cosas. Una general, que es la crisis económica con la reducción notable de los lectores de pago y de la publicidad. Eso obliga a redimensionar en España un sector que, como muchos otros, vivió una burbuja. En los años de vacas gordas, los ingresos de la publicidad del ladrillo, y de los negocios asociados y derivados, produjo una explosión de cabeceras y de empleos en el mundo de la prensa. Ahora se ve que este país no da para tantos diarios, tantas radios, tantas teles, tantos gabinetes de comunicación… Y por otra parte, hay el fenómeno de la explosión de Internet y de cómo los medios tradicionales se adaptan a él. Personalmente, yo lo tengo claro, voy por tierra, mar y aire, escribo para papel o digital indistintamente, colaboro en programas de radio y televisión si tienen a bien llamarme, publico libros, tengo una página web personal y cuentas en todo (Facebook, Twitter, YouTube…). Muchos de los debates periodísticos actuales son estériles, versan más sobre la forma que sobre el fondo: que si digital o papel, que si tararí o tarará. A mí el soporte me da igual, lo que me interesan son los contenidos. Y creo que el periodismo del siglo XXI debe centrarse en la investigación, el análisis y la escritura. Sobrevivirá el periodista y/o el medio que sea capaz de ofrecer calidad y originalidad en esas áreas. Sea para web, tableta o papel, para las tres cosas a la vez y para cualquier otra que pueda inventarse.

"creo que el periodismo del siglo XXI debe centrarse
en la investigación, el análisis y la escritura"

P: ¿Qué opina del Movimiento 15-M? ¿Deberían canalizar sus protestas a través de la política?

R. Del 15-M pienso que es un movimiento que ha demostrado que la juventud, de edad o de espíritu, de España está viva y bien viva, cantando las verdades del barquero: nuestra democracia es imperfecta (la Transición estuvo muy bien para cómo estaban las cosas entonces, pero eso fue hace ya mucho tiempo) y nuestro sistema socio-económico es muy injusto (la crisis la estamos pagando los currantes que no la provocamos mientras los especuladores financieros y empresariales se van de rositas). El 15-M ha hecho mas propuestas concretas, desde la reforma o abolición del Senado a la dación como forma de cancelar por completo la hipoteca, que el PP y el PSOE juntos. Y no creo que deba convertirse en un partido o algo semejante, creo que debe seguir siendo un movimiento ciudadano.

P: Usted es tertuliano en RNE. ¿Con qué titular abriría los siguientes temas: rescate, psoe, Rajoy, Dívar, Europa y Prima de Riesgo?

R. Rescate: el futuro de España depende mucho más de lo que ocurra en París, Berlín, Frankfurt, Londres, Washington o Shanghai que de haga o deje de hacer Rajoy. PSOE: o se renueva a fondo como el PS francés o sigue apostando por el pasado y termina como el PASOK griego. Rajoy: su incompetencia está haciendo bueno al peor Zapatero. Dívar: la hipocresía y la deshonestidad pagadas con nuestros impuestos. Europa: la rebelión de Hollande frente a Merkel es su principal esperanza. Prima de riesgo: no es un medidor objetivo, es un instrumento de especulación: cada vez que sube o baja hay gente que gana muchísimo dinero.

"Corremos el riesgo de empobrecer la democracia"

Con 19 años fue despedido de la Empresa Nacional Bazán por su participación en la Huelga General de 1972. Estuvo condenado a cinco años en el Penal de la Coruña, pero huyó a la clandestinidad y regresó en 1977 tras la aprobación de la ley de Amnistía. En su juventud fue militante de la liga comunista revolucionaria y posteriormente en el PCE. Desde el año 2008, aquel aprendiz de los tiempos de Bazán, es la cara y la voz de CCOO. Ignacio Fernández Toxo (Ferrol, La Coruña, 1952), ha hablado sin tapujos para la Crítica.

Abel Ros (@Abel_Ros)
Pregunta: Se han cumplido seis meses de Rajoy en la Moncloa. ¿Qué opina usted sobre este medio año de gobierno?

Respuesta: Empujado por la crisis, por la Unión Europea, por las instituciones financieras y la canciller Merkel, pero especialmente por sus propias convicciones neoliberales, el Gobierno ha cerrado el semestre más negro para los intereses de los trabajadores de todos los ejecutivos habidos desde 1977. Entierra el diálogo social, empequeñece el Estado como redistribuidor de la riqueza, elimina derechos y prestaciones sociales que afectan a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, debilita los servicios públicos, se obsesiona con las estadísticas y olvida a las personas, atenta gravemente contra el derecho del trabajo y endurece la acción represiva para enfrentar el conflicto social. Mi opinión es, en consecuencia, muy negativa.

 "El Gobierno ha cerrado el semestre más negro para los intereses de los trabajadores de todos los ejecutivos habidos desde 1977"

P: ¿Qué piensa sobre la No realización del debate sobre el estado de la nación por parte del gobierno?

R: Más allá de las razones formales (estamos en el primer año de las elecciones) la decisión del Gobierno de no celebrar el debate es todo un síntoma de lo que estamos comentando. Irrumpen con fuerza los actores económicos, los presidentes de los grandes bancos y de las más importantes empresas españolas en las decisiones del Gobierno. Paralelamente se esconde la democracia y se evitan los debates políticos sobre los asuntos de mayor trascendencia. El Gobierno, con su decisión de no celebrar este año el debate sobre el Estado de la nación está erosionando gravemente los fundamentos de la democracia y levantando un muro entre las instituciones y la ciudadanía.

P: A pesar de la Huelga General del 29-M el gobierno ha mantenido íntegra la Reforma Laboral ¿Qué piensa usted al respecto?

R: El Gobierno corre el riesgo de generar un conflicto social duradero al ignorar las demandas del movimiento sindical y de buena parte de la sociedad. La huelga general del 29M, que tuvo un notable seguimiento, expresó el hartazgo de amplios sectores sociales contra la reforma laboral y una política de recortes que vulneran derechos y prestaciones como nunca se había producido desde la transición democrática. Efectivamente, el Gobierno sigue adelante con su programa de contrarreformas, pero la lucha será larga y las encuestas confirman que la pérdida de apoyo social y electoral es cada día mayor. Parece que el Gobierno únicamente está pendiente de las exigencias de mercados e instituciones financieras, y como no, de la señora Merkel.

"Parece que el Gobierno únicamente está pendiente de las exigencias de mercados e instituciones financieras, y como no, de la señora Merkel"

P: Usted ha planteado en algunos medios la posibilidad de un referéndum popular si continúan las políticas de recortes. ¿En qué consistiría?

R: Lo he planteado porque corremos el riesgo de empobrecer la democracia. Es conocida nuestra crítica ante el creciente poder de la economía, sobre todo de la especulativa, frente a las instituciones democráticas que la ciudadanía decide con sus votos. Si a ello sumamos la impunidad con la que algunas fuerzas políticas como el PP incumplen sus programas electorales al llegar al Gobierno, el resultado puede ser muy pernicioso.

Y como el Gobierno sigue aprobando medidas contra los trabajadores y la mayoría de la sociedad que no forman parte de su programa electoral, y que cambian las reglas de juego de la convivencia, debe someterlas a la opinión de la ciudadanía. La democracia es participación, y no se puede recurrir al ciudadano/a cada cuatro años, con un programa que más tarde no cumplen, mientras se le niega otras vías de intervención democrática en los asuntos públicos. Si el Gobierno no lo hace, los sindicatos estamos dispuestos a organizar y celebrar una consulta popular sobre los recortes y las políticas de ajuste del Ejecutivo.

 P: ¿se han planteado la posibilidad de otra Huelga General ante la rigidez del gobierno en materia laboral?

R: El Gobierno ha provocado el conflicto y este seguirá abierto si no cambian las políticas de eliminación de derechos y desmantelamiento del Estado social. No nos vamos a resignar. Vamos a luchar constantemente. Recurriremos a todos los instrumentos constitucionales para hacerlo. Sobre la huelga general, reiteramos lo afirmado en otras ocasiones: la huelga es una herramienta excepcional de respuesta de los trabajadores a las políticas antisociales de los gobiernos, que debe ser madurada, explicada y apoyada por la inmensa mayoría de las estructuras sindicales. Su decisión no puede, en ningún caso, ser producto de una mera deliberación en las direcciones confederales. Ahora se trata de avanzar en la movilización sectorial y territorial, de implicar a las distintas organizaciones de la sociedad civil contra las medidas del Gobierno, de abrir cauces de participación democrática (como la consulta a la ciudadanía) y de evaluar permanentemente la dimensión del conflicto.

P: Si sigue aumentando el paro. ¿Peligra el sistema de protección por desempleo?

R: El paro seguirá aumentando y el propio Gobierno advierte de que el 2012 se cerrará con 630.000 parados más. El sistema de protección por desempleo corre peligro por las políticas económicas del Gobierno, prácticamente limitadas a la reducción del gasto y al control del déficit. Llevamos tres años de inactividad económica y de incesante crecimiento del desempleo. Las políticas públicas para animar la economía productiva no existen, como no existe la política industrial ni la reforma financiera para incentivar la circulación del crédito. Con estos precedentes, lo normal es los que está pasando, que el paro aumente y la economía se estanque. Hace unos días, Francia, Alemania, Italia y España emitieron tímidas señales de políticas de estímulos en la Unión Europea orientadas a reactivar la economía y crear empleo. Ahora deben concretarse esas políticas.

"El sistema de protección por desempleo corre peligro por
las políticas económicas del Gobierno"

P:  ¿Qué errores tiene nuestro sistema para abanderar la tasa de paro en Europa?

R: El que tantas veces ha repetido CCOO, incluso mucho antes del inicio de la crisis. El empleo creado por la economía española en tiempo de bonanza tenía los pies de barro. Se asentaba en sectores (la construcción y los servicios) históricamente asociados a la precariedad y la temporalidad, pilares muy instalados en el actual modelo productivo. Y cuando la crisis financiera contagió a la economía productiva, y la burbuja inmobiliaria estalló abruptamente, todo el empleo creado en los años de crecimiento se destruyó y lo que es peor, arrastró a otros sectores de la economía. España, y lo hemos dicho muchas veces, sumó a los efectos de la crisis internacional, la singularidad de un patrón de crecimiento que saltó por los aires y que ni este ni el anterior gobierno quisieron abordar.

 P: Rajoy habló de un año para ver los brotes verdes de la reforma laboral ¿Qué piensa sobre tales estimaciones?

R: Es una patética justificación de una reforma que no hay por donde cogerla. Rajoy como el Gobierno saben que las leyes laborales no crean empleo; pueden ayudar, si son pactadas, a generar el necesario clima de confianza para que aumente la actividad económica. Pero esta reforma ha sido impuesta, rompe el equilibrio de las relaciones laborales y abre la puerta a despidos masivos al abaratar el coste del mismo y favorecer la intervención unilateral del empresario. La conclusión es justamente la contraria: crecerá el paro y se deteriorarán las condiciones de trabajo. Esto es lo que está pasando.

"Esta reforma ha sido impuesta, rompe el equilibrio de las relaciones laborales y abre la puerta a despidos masivos al abaratar el coste del mismo"

P: ¿Qué opina sobre la Formación Profesional Dual? ¿Servirá para paliar el problema del paro?

R: La formación dual, que combina el aprendizaje laboral con la formación académica podría ser un buen instrumento si no fuera por el intento de los podes públicos por convertirlo en una nueva ocasión para precarizar el empleo. Los sindicatos ofrecimos nuestra colaboración para mejorar una iniciativa que no puede ser simplemente una copia del modelo alemán, porque actuamos en dos mercados de trabajo radicalmente distintos. De momento, el proyecto no avanza. En ningún caso servirá para paliar o neutralizar la insoportable tasa de paro. 

P: Un mensaje de despedida para los lectores y lectoras del Rincón de la Crítica

R: Que siempre que lo deseéis y nuestras ocupaciones lo permitan, nos tenéis a vuestra disposición para conocer nuestra opinión, o para atender vuestras demandas sociales y laborales.

Entrevistas relacionadas:
Entrevista con Cándido Méndez, secretario general de UGT

"Las políticas del gobierno están encaminadas al incremento del paro"

La mayoría absoluta de Rajoy ha servido a la derecha para prescindir del diálogo social con las fuerzas sindicales. Después de varias cartas enviadas al inquilino de la Moncloa, éstas han sido respondidas con el silencio como respuesta. La falta de entendimiento entre sindicatos y Ejecutivo, alimenta la necesidad colectiva de convocar nuevas manifestaciones, para evitar a toda costa el desmantelamiento imparable del Estado del Bienestar. Cándido Méndez (Badajoz, 1952), secretario general de UGT, ha hablado alto y claro para la Crítica.

Abel Ros (@Abel_Ros)
Pregunta: Hoy se cumplen tres meses de la Huelga General y el gobierno no ha cambiado ni una coma de su Reforma Laboral. ¿Han perdido los sindicatos su voz en el  diálogo social?

Respuesta: El Gobierno ha querido aparcar el Diálogo Social para ejercer su mayoría absoluta. No hay Diálogo Social porque el presidente del Gobierno no se ha querido reunir con los sindicatos desde que tomó posesión de su mandato. Nosotros le hemos enviado varias cartas emplazándole a numerosos encuentros para poder trasladarle nuestras alternativas ante esta reforma laboral tan dura y regresiva para las trabajadoras y trabajadores de este país y ante las políticas de recorte que nos van a hundir más en la recesión, pero tan solo nos ha remitido los acuses de recibo. Estamos ante un Gobierno autárquico, que cree que no tiene que contar con nadie para gobernar, y esto perjudica tanto su imagen como la de nuestro país en el exterior. La sociedad está demostrando perder la confianza en el Ejecutivo y nosotros vamos a seguir defendiendo sus derechos mediante otras alternativas que cambien el rumbo de unas políticas que no están resolviendo nada y están agravando la situación de nuestro país. 

P: UGT y CCOO han planteado la posibilidad de un referéndum popular si continúan las políticas de recortes. ¿Piensa usted que la opinión de la ciudadanía respecto al Gobierno ha cambiado en estos seis meses?

R: Con su política de recortes, el Gobierno ha pulverizado el programa electoral por el que ganó las últimas elecciones generales. Por lo tanto, en la medida en la que estos ajustes no estaban incluidos en ese programa y hay una falta de correspondencia entre lo que se dijo y lo que se hace, le demandamos que convoque una consulta popular a nivel nacional. El presidente del Gobierno debería responder y explicar a la ciudadanía de este país el por qué de sus decisiones y qué es lo que ha pasado en España desde el pasado 20 de noviembre para que la población pase de la expectativa a la perplejidad y, ahora, a la preocupación más absoluta. 

"El Gobierno ha pulverizado el programa electoral por
el que ganó las últimas elecciones generales"

P: Tanto la reforma de laboral de Zapatero como la de Rajoy han sido elaboradas por Reales Decretos Leyes.  ¿En qué puntos se rompen las negociaciones entre ustedes – los sindicatos – y los partidos políticos de distintos colores?

R: En ambos casos, el punto común es la ruptura del Diálogo Social. En la reforma laboral del año 2010 fue la patronal quien no quiso negociar el texto con los sindicatos y esperó a que terminase el plazo dado por el Gobierno para que éste legislara e impusiera su reforma. En el caso de la reforma actual, ha sido el Gobierno del PP el que no solo no ha consultado la norma con los interlocutores sociales antes de su aprobación, sino que ha desaprovechado el II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2012-2014 firmado días antes por UGT, CCOO y CEOE, tirando por la borda un acuerdo sin precedentes en Europa y que ya contenía una fuerte moderación salarial. En cualquier caso, se ha vuelto a demostrar que las reformas laborales sin consenso y sin diálogo social son un absoluto fracaso. Lo fue ya en 2010 y lo vuelve a ser en esta ocasión.

"Se ha vuelto a demostrar que las reformas laborales sin
consenso y sin diálogo social son un absoluto fracaso"

P: Tanto usted como Toxo en sus discursos del 29-M dijeron que si no cambian las políticas laborales seguirán con las manifestaciones en la calle. A día de hoy ¿se han planteado la posibilidad de otra Huelga General ante la rigidez del gobierno en materia laboral?

R: Vamos a seguir movilizándonos hasta que el Gobierno cambie de rumbo unas políticas que están hundiendo cada vez más a la población de este país. Nosotros tenemos alternativas claras que ya hemos hecho llegar al Gobierno y que defendemos también ante Europa y ante los mercados para poder salir lo antes posible de esta situación tan difícil no solo en nuestro país, sino para toda la población europea. Y por ello, desde la Confederación Europea de Sindicatos (CES) ya se oyen voces que piden una acción coordinada y contundente ante las políticas que nos están llevando a más paro, más desigualdades y más recortes de derechos. Las acciones a seguir las iremos determinando en el tiempo, pero el Gobierno del PP está haciendo méritos para que aumente el descontento de la ciudadanía de este país, que ya ha demostrado en las últimas movilizaciones convocadas por los sindicatos que no está dispuesta a resignarse a un futuro de pobreza y marginación social.

"El Gobierno del PP está haciendo méritos para que aumente
el descontento de la ciudadanía de este país"

P: ¿Qué medidas necesita España para descongestionar el embudo de los cinco millones y medio de parados?

R: En primer lugar, el Gobierno debería restituir el diálogo social que ha tirado por la borda desde que ganó las elecciones, para que entre todos los estamentos de la sociedad podamos poner en marcha medidas económicas destinadas al crecimiento, la consecución de empleos sostenibles y una mayor justicia económica y social.
Acciones que tienen que tener su punto de inicio en el necesario cambio de modelo productivo que incluya políticas industriales y de inversión acordes a los desafíos económicos actuales. Además, son necesarias medidas para garantizar un sector financiero regulado, sólido y transparente al servicio de la economía real y dedicar recursos extra a propósitos sociales y medioambientales.
Junto a esto, son necesarias mayores garantías para que los jóvenes accedan a un empleo decente y tengan oportunidades de formación adecuadas, medidas que fomenten la igualdad laboral entre hombres y mujeres, que mejoren la calidad de los puestos de trabajo y combatir más eficientemente contra el empleo precario.
Además, es imprescindible establecer una fiscalidad gradual y redistributiva sobre los ingresos y la riqueza mediante una reforma integral de nuestro sistema fiscal.
Políticas, en definitiva, que no recorten los servicios esenciales de nuestra ciudadanía y estén al servicio de la misma en vez de estar a los pies de las entidades financieras, como ha ocurrido hasta ahora.

P: El FMI ha recomendado subir el IVA y bajar el sueldo a los funcionarios públicos. Desde la crítica nos preguntamos. ¿No traerán tales medidas más paro y menos consumo?

R: Todas las políticas del Gobierno están encaminadas al incremento del paro en vez de a la recuperación, empezando por la reforma laboral, que ya ha demostrado en los meses que lleva en vigor que es un fracaso. El Ejecutivo quiere debilitar nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, y medidas como la subida del IVA o los recortes de la función pública suponen un mayor sacrificio para las familias trabajadoras de este país, una disminución del consumo en nuestra economía y ahondar en un camino de privatización que afecta a todos los sectores públicos de España, incluido el Sistema Público de Pensiones.
Nuestra sociedad está enfrentando unas políticas que están debilitando la esencia fundamental de nuestro sistema de convivencia y que están minando y privatizando la dimensión social del Estado de nuestro país, y el deber de las organizaciones sindicales es denunciarlo.
No podemos consentir que se produzca este recorte tan brutal en sectores como la Sanidad o la Educación, que va a suponer un retroceso histórico para nuestra sociedad y para nuestra salida de la recesión.

"El Ejecutivo quiere debilitar nuestro Estado Social y Democrático de Derecho"

P: Se han cumplido seis meses de Rajoy en la Moncloa. ¿Qué opina usted sobre este medio año de gobierno?

R: Lo que hemos podido comprobar en los seis meses de Gobierno del PP es que cada vez que dice “no” quiere decir, en realidad, “sí, desde luego”. Al llegar al Gobierno, el señor Rajoy señaló que “nuestro programa no incluye promesas que no podamos cumplir y no haremos como otros, que hicieron lo contrario de lo que prometieron”, pero meses después comprobamos que incumple constantemente su programa electoral con afirmaciones como “haré cualquier cosa aunque haya dicho que no lo haría”.

Ahora, primero niega el rescate por activa y por pasiva argumentando que nuestro país no lo necesita, incluso el día anterior a que se anunciase desde Europa, y después dice que va a ser bueno para España y que ha sido él quien lo ha pedido. Con estas contradicciones, el Gobierno pierde la poca credibilidad que le queda, y está fomentando el descrédito de nuestro país ante la UE, que ya no le cree, y ante los mercados, que ya han subido la factura a pagar en casi 10.000 millones de euros.

Además, en estos seis meses, ha aumentado el desempleo y con una reforma laboral impuesta “para fomentar la contratación”, las previsiones del propio Gobierno es que aumente el desempleo en 630.000 personas a final de 2012. Sus políticas aumentan las desigualdades, disminuyen los servicios básicos de la ciudadanía, fomentan el fraude fiscal, disminuyen la capacidad adquisitiva de la población y nos hunden cada vez más en la recesión. Y eso en seis meses de mandato.

"las previsiones del propio Gobierno es que
aumente el desempleo en 630.000 personas a final de 2012"

P: Recortes en educación, sanidad, I+D y ahora en la minería. ¿Hacia qué modelo de país vamos?

R: No solo es que recorte, sino que el Gobierno se niega a cumplir un acuerdo ya firmado. La huelga de la minería se convoca porque el Ejecutivo incumple un compromiso que se firmó entre el Ejecutivo y los sindicatos en el año 2005. Un acuerdo en el que los sindicatos ya asumimos nuestra responsabilidad y donde el Gobierno debería asumir la suya.

Con sus políticas y sus decisiones, el Ejecutivo nos encamina a un modelo de país de hace treinta años, un modelo sin derechos sociales y laborales y sin Estado de Bienestar. Se recorta en servicios esenciales a la ciudadanía, se aprueban medidas que perjudican a las familias trabajadoras de nuestro país y benefician a los que más tienen y a las entidades financieras, que son los que nos han llevado a esta situación. Estas políticas, lejos de sacarnos de la crisis, nos empobrecerán aún más.

"El Ejecutivo nos encamina a un modelo de país de hace treinta años, un modelo sin derechos sociales y laborales y sin Estado de Bienestar"

P: El Gobierno ha incumplido el programa electoral por el que ganó las elecciones del 20 de noviembre. ¿Estamos ante un “fraude”, como han señalado los sindicatos, o son  “medidas obligadas”, en palabras de Rajoy, para salvar al Estado de las amenazas de los mercados?

R: Durante la campaña electoral, el Gobierno era consciente de la situación en la que nos encontrábamos y, aún así, hizo una serie de promesas que luego ha tirado por la borda. Hay una falta de correspondencia entre lo que se dijo y lo que se hace y es comprensible que parte de la ciudadanía que le votó se sienta defraudada. El Ejecutivo debería dar la opción a la población española a opinar, porque sus decisiones no tienen la orientación que tenían en su programa. El PP se comprometió con los ciudadanos el pasado 20 de noviembre y se ampara en Europa para realizar su política. Pero gobernar es voluntario, así que si no les gustan las medidas que toman, que no las tomen.

P: Subida de tasas universitarias, recortes de becas… No resulta contradictorio persuadir a la población para que camine por la senda de los estudios, y al mismo tiempo ponerle obstáculos en el camino.

R: Con los recortes en Educación de casi el 30% en los PGE 2012 lo que menos hace el Gobierno es incentivar a los jóvenes a estudiar. Y si, además, no les facilita la entrada al mercado laboral después, está condenando al futuro de nuestra sociedad a la pobreza. En la reforma laboral se precariza aún más el empleo juvenil con un contrato de prácticas según el cual el trabajador puede estar hasta 3 años haciendo prácticas en la empresa hasta los 33 años de edad. Esto no es fomentar la inserción laboral, sino la precarización. El paro juvenil aumenta mes a mes y los recortes en Educación y en Formación Profesional lo único que hacen es agravar este problema. La educación es la mejor política económica y la mejor inversión de un país, y el Gobierno debería asentar este sector como el pilar fundamental de la cohesión social y la recuperación económica de nuestra población.

Artículos relacionados:
Proletarios del PP

"El Gobierno de Rajoy no está haciendo economía, sino contabilidad"

Con 250 medidas y 28 leyes sobre la mesa, el proyecto tejido con los hilos de la izquierda cabalga desde mayo por las tierras andaluzas. Desde el Rincón de la Crítica hemos abierto este ciclo de entrevistas con José Antonio Griñán. El líder que ha conseguido mantener en pie el último bastión socialista en la Hispania azul de la derecha. Bloguero y activista político en las redes sociales.El presidente de la Junta de Andalucía ha hablado largo y tendido para la Crítica. 

Abel Ros (@Abel_Ros)
Pregunta: En un país gobernado por la derecha, ¿qué armas tiene Andalucía para compatibilizar su proyecto de izquierdas con un Gobierno central que considera al “Estado como problema” y a “los mercados como solución”?

Respuesta: Andalucía lleva tiempo demostrando que hay alternativas a la crisis más sociales, más justas con los ciudadanos. Por poner un ejemplo reciente, y de gran relevancia, nuestro plan de ajuste, con el que cumplimos con la reducción del déficit tan injustamente impuesta por el Gobierno de Rajoy, pero sin despedir a nadie, sin privatizar servicios educativos o sanitarios y sin retroceder en educación. Es decir, Andalucía ha marcado también la diferencia en los ajustes presupuestarios.

Para el Gobierno andaluz la educación es una inversión no un gasto, desde el convencimiento de que cualquier paso atrás que demos en este ámbito hipotecará el futuro de nuestros jóvenes. Por eso, a diferencia de lo propuesto por el Gobierno de Rajoy y de lo hecho por otras comunidades, no vamos a aplicar el aumento de la ratio de alumnos por aula. Una medida que atenta especialmente contra Andalucía, porque uno de cada tres alumnos que se incorporan al sistema educativo es andaluz, mientras en la mayoría de comunidades disminuye el alumnado. Además, estamos dialogando con las universidades la subida de tasas para que, en caso de que se produzca, se compense con un sistema adecuado de becas que garantice la igualdad de oportunidades.

Por tanto, existen alternativas para superar esta crisis, para emprender la recuperación económica creando empleo, que es lo fundamental y no el déficit, y en Andalucía vamos a recorrer ese camino con el bienestar de los ciudadanos como único horizonte.

"A diferencia de lo propuesto por el Gobierno de Rajoy y de lo hecho por otras comunidades, no vamos a aplicar el aumento de la ratio de alumnos por aula"

P: El “último bastión socialista” ha estado a punto de perder su mandato. ¿Cuáles han sido los principales puntos discordantes con la coalición IU para llegar a un pacto de gobierno?

R: El pasado 25 de marzo una mayoría de andaluces y andaluzas votó mayoritariamente “progreso”. Ese fue nuestro punto de partida y de encuentro que ha dado como resultado un Acuerdo Político por Andalucía conocido por todos los ciudadanos, con el que ambas fuerzas nos hemos comprometido al cien por cien.

Nuestra hoja de ruta son 250 medidas y 28 leyes que subrayan nuestra idiosincrasia de izquierdas. Evidentemente es mucho más lo que nos une que lo que nos separa. Compartimos un objetivo único que está por encima de intereses partidistas: sacar a Andalucía de la crisis cuanto antes y en las mejores condiciones posibles. Para ello conformamos un Gobierno sólido, solvente, responsable y capaz de generar una respuesta diferente, pese a las dificultades, tal y como los andaluces demandan.

P: Dijo en una entrevista el alcalde de Bilbao que “en época de vacas gordas hay que ahorrar para gastar cuando lleguen las vacas flacas”. ¿Piensa usted que la falta de eficiencia en las Administraciones Públicas ha sido la causa principal de los recortes abusivos del presente?

R: El principio de austeridad, de eficacia y eficiencia, debe ser consustancial al funcionamiento de toda Administración. En Andalucía así lo entendemos ahora y antes. Por eso nuestra comunidad es una de las menos endeudadas, porque en tiempos de bonanza fuimos capaces de ahorrar y de llevar a cabo una política eficaz de gestión de recursos. Hoy, en época de crisis, tenemos que agudizar el ingenio para optimizar aún más los escasos recursos. Digamos que la eficiencia es la austeridad llevada al máximo de sus consecuencias, sin que los andaluces y andaluzas vean mermadas sus prestaciones sociales.

Sin embargo, otras comunidades autónomas, por cierto la gran mayoría gobernadas por el PP, se han dedicado durante esos años de bonanza a endeudarse temerariamente y ahora se encuentran en situaciones muy delicadas. Las mismas que, paradójicamente, no tienen tanta presión política ni mediática como la que arroja el Gobierno de Rajoy falsamente contra Andalucía.

"Nuestra comunidad es una de las menos endeudadas, porque en tiempos de bonanza fuimos capaces de ahorrar y de llevar a cabo una política eficaz de gestión de recursos"

P: Copago sanitario, subida de tasas universitarias, masificación de las aulas, abaratamiento del despido… ¿Tanta austeridad no nos llevará a abanderar el ranking de la desigualdad?

R: El Gobierno de Rajoy no está haciendo economía sino contabilidad. Está implantando un modelo ideológico con la excusa de la crisis. Un modelo que, por ejemplo, rompe el principio de universalidad en la sanidad convirtiendo a los ciudadanos en asegurados. Cuando, no nos engañemos, privatizar un hospital no ahorra.

Igual ocurre en la educación. Aumentando la ratio se despiden profesores, y subiendo tasas universitarias y reduciendo becas hacemos que solo pueda estudiar quien disponga de suficientes recursos económicos. Se rompe el principio de igualdad de oportunidades y con él se hipoteca nuestro futuro.

En Andalucía lo sabemos bien porque hubo una época en la que las oportunidades de los andaluces dependían exclusivamente de sus recursos económicos. Hemos avanzado mucho, sí, pero hay que tener memoria: venimos de ahí y, le aseguro, que ahí no volveremos.

P: ¿Piensa usted que el “donde dije digo ahora digo…”  del señor Rajoy  imposibilitará al Presidente del Gobierno finalizar su legislatura ante la presión de la sociedad civil y la minoría parlamentaria?

R: El descontento es generalizado y va en aumento, y la utilización de la mayoría absoluta para imponer decisiones no es el mejor caldo de cultivo para abonar la democracia. La sensación de los ciudadanos, lo que nos trasladan a diario a los políticos, es que no se puede gobernar a sus espaldas. Si hay que tomar decisiones difíciles han de ir acompañadas de mucho diálogo y muchas explicaciones. Esa es la paz social, y la paz social sostiene la democracia.

El Gobierno de Rajoy ha roto en menos de cien días el consenso institucional, sociolaboral y político que imperaba en España desde la Constitución de 1978. Si a esto añadimos que la situación económica no solo no ha mejorado desde noviembre, sino que ha empeorado, cuanto antes se dé cuenta el PP de que está llevando a cabo una política errática, mejor para todos.

"El Gobierno de Rajoy ha roto en menos de cien días el consenso institucional, sociolaboral y político que imperaba en España desde la Constitución de 1978"

P: Se ha cumplido un año del Movimiento 15-M. ¿Cree que “con la que está cayendo” el movimiento ha perdido visibilidad en los medios? ¿Qué les diría?

R: No creo que haya perdido visibilidad, y ahí están las páginas, programas y seguimiento informativo que han provocado, lo que corrobora que existe un interés ciudadano y mediático por este fenómeno. El Movimiento 15-M, lo he dicho en varias ocasiones, es muy interesante y positivo. Es una nueva forma de activismo social, justo en un momento en el que todo está cambiando, en el que se están redefiniendo los cimientos de la convivencia social y, sobre todo, de la forma de actuar y participar en democracia.

En Andalucía, por ejemplo, y prestando atención a estas voces que surgen directamente de la calle, hemos aprobado el Escaño 110, que permite la intervención directa en el Parlamento de los promotores de Iniciativas Legislativas Populares, sean o no diputados. 

Al Movimiento 15M le pediría que aprovechara su fuerza social, su capacidad de movilización, para generar ciudadanía activa y comprometida con los valores democráticos. Para que los ciudadanos se impliquen y participen en las decisiones políticas, en esa Política, con mayúsculas, tan necesaria en estos tiempos de incertidumbres y graves dificultades.

P: ¿Cree que si Zapatero no hubiese “girado a la derecha” con su famoso Real Decreto del 2010 ahora Rajoy no estaría en la Moncloa?

R: No creo en la política ficción y por lo tanto permítame que decline especular. Gobernar es decidir, es definir prioridades. Aunque también es cierto que la crisis económica se ha trasladado a la política y, de momento, ningún gobierno europeo ha sobrevivido a los vaivenes de los mercados, salvo el de Andalucía.

"Ningún gobierno europeo ha sobrevivido a los vaivenes de los mercados, salvo el de Andalucía"

P: ¿Qué piensa usted de la oposición que está llevando a cabo su partido desde la voz de Rubalcaba? ¿No piensa que Rubalcaba siempre llevará consigo los errores de Zapatero y ello será un obstáculo para la credibilidad de su partido?

R: Alfredo Pérez Rubalcaba es el líder de los socialistas en España. Además de gran amigo, es una persona más que cualificada para dirigir el partido y para demostrar a la ciudadanía que hay alternativas a la idealizada austeridad para salir de esta crisis, que otra política es posible.

En estos difíciles momentos para España, Rubalcaba está dando una lección de sentido de Estado y de altura de miras. Frente a la prepotencia del Gobierno de Rajoy, Alfredo lidera una oposición responsable, crítica sin duda, pero responsable, anteponiendo los intereses de España a los del propio partido. Y estoy convencido de que los ciudadanos están tomando buena nota de ello.

P: ¿Qué ha pasado en España para que en un país sociológicamente de izquierdas gane por aplastante mayoría las filas de la derecha?

R: Estamos ante una crisis financiera mundial sin precedentes, que ha traspasado los límites de la economía generando una crisis generalizada política y social. Crisis que, lejos de superarse, cada día plantea a los ciudadanos nuevas incertidumbres. Una crisis que se ha llevado por delante a todos los gobiernos de Europa, independientemente de su color político.

En este contexto, la derecha ha sabido calar en la sociedad con mensajes populistas que los han llevado al poder, no solo en España sino en otros países europeos. Ahora ya ha quedado demostrado que no existen recetas mágicas, que la solución a esta crisis financiera escapa de nuestras fronteras. Algo que hasta antesdeayer el Partido Popular negaba culpando de todos los males a Zapatero.

La confianza no se gana con eslóganes sino con políticas valientes y certeras que, por el momento, en el Gobierno central brillan por su ausencia.

"La confianza no se gana con eslóganes sino con políticas valientes y certeras que, por el momento, en el Gobierno central brillan por su ausencia"

P: Para finalizar, ¿qué opina de los blogs como medios de comunicación ante la crisis que atraviesa la prensa impresa en estos momentos?

R: Los que me conocen saben que soy una persona proactiva en esto de las nuevas tecnologías, tengo blog y soy usuario de twitter y facebook. Creo que estos nuevos medios son instrumentos muy útiles para conversar con los ciudadanos. Lógicamente, con sus luces y sus sombras. Y complementan a los medios de comunicación tradicionales que quizás no llegan al sector más joven de la población, más volcado en las nuevas tecnologías de la comunicación.